Je viens de finir ce livre, il y a quelques jours.
Il m'a énormément passionné, je pense même à le relire une seconde fois.
Il est écrit par Caroline Lanty, qui fut présidente de la SPA de 2006 à 2008.
Elle passe en revue de nombreux phénomènes liés aux animaux : les élevages de la "honte", les trafics de chiens (importation et maquillage de papiers), les maltraitances, la vision des personnes sur les SPA, le vide politique, la création de catégorie de chiens et surtout, le plus grave à mes yeux, le phénomène de l'autruche de certains élus et responsables du respect des lois.
Je connais déjà certains de ces problèmes et les propos de Caroline Lanty ne m'ont guère étonnés. Cependant, ce livre pourrait bien ouvrir les yeux aux publics qui verraient les choses autrement.
Bien entendu, beaucoup de personnes ne souhaitent pas savoir ou croient que tout ceci est un mythe, une rumeur : les chiens servant dans les laboratoires, les chiennes qui sont exploitées à en mourir pour produire toujours plus de chiots, des chiens non pas maltraités mais torturés, ... non ce sont des mythes !!!
Vous allez me dire : mais on ne peut rien faire, nous n'avons pas de pouvoir de décision, nous ne sommes pas dans la politique, nous ne sommes pas Brigitte Bardot, nous n'avons pas assez d'argent à donner aux associations, ... OUI vous pouvez faire quelque chose, même deux :
- ne plus acheter de chien et les respecter : Les animaux (je pense surtout aux chiens et aux chats) ne devraient pas faire l'objet d'un achat (surtout pour des prix exorbitants) mais plutôt l'objet d'une adoption.
- et aller promener des chiens de refuge et aider à leur offrir un nouveau départ.
Une autre catégorie de personnes est bien pire et pense que les animaux ne souffrent pas et sont des marchandises : il suffit de leur rappeler qu'il y a des centaines d'années des textes législatifs paraissaient dérisoires et contestables mais ont été mis en application pour le bien de tous : l'abolition de l'esclavage de l'Homme. ("Mais on ne peut pas comparer l'Homme avec les animaux", bref, beaucoup de personnes critiqueront toujours !)
* J'ai retranscrit un extrait très éloquent d'un échange entre Caroline Lanty et Nicolas Sarkozy du temps de sa présidence :
"Je m’autorise également à lui demander s’il a un chien, il me répond qu’il a Big, le petit chihuahua de Cécilia. Je lui indique que la SPA serait très heureuse qu’il adopte un chien dans l’un de ses refuges pour lui offrir une vie paisible sous les dorures de l'Elysée. Il me répond, avec un grand sourire, qu’il y réfléchira mais qu’il a beaucoup de travail et qu’il ne veut pas d’un chien qui mange les canards de l’Elysée. Je lui promets de trouver un chien qui n’attaquera pas les canards. Bien évidemment, il n’est jamais venu adopter de chien mais a accepté, en septembre 2008, le chiot golden retriever de 3 mois que son homologue canadien lui a « offert » et que Bernard Laporte, secrétaire d’Etat aux Sports, a convoyé du Canada vers la France. Qu’est devenu ce chien ? Nul ne le sait. Bel exemple de responsabilisation : refuser l’adoption d’un chien en refuge pour montrer l’exemple, mais accepter le « chien cadeau »."
Cet extrait démontre 3 choses :
- les personnes ne se tournent pas facilement vers les chiens de SPA ou s'en détournent,
- le "chien-cadeau", qui n'est pas toujours un véritable cadeau,
- l'importation de chiens vers la France, me semble-t-il que l'on a suffisamment de chiens malheureux dans notre pays.
* Voici un autre extrait à propos des chiens dits "dangereux" :
En effet, la loi du 6 janvier 1999, complétée par celles du 15 novembre 2001 et du 5 mars 2007, oblige les propriétaires de chiens dits « de 1ére et 2ème catégories » à effectuer de nombreuses démarches qui n’incombent pas aux propriétaires de tous les autres chiens présents en France.
[…]
Sont ainsi considérés en 1ére catégorie le Pitt-bull, Boer-bull ou Tosa mais seulement s’ils ne sont pas inscrits au LOF, donc pas de « pure race ». En 2ème catégorie, on trouvera les chiens de même type mais inscrits au LOF (Staffordshire-terrier, American Staffordshire-terrier, Tosa), ainsi les Rottweilers inscrits ou non.
Je trouve cette catégorisation scandaleuse : un chien, de n'importe quelle race, peut à tout moment devenir fou et éclater. Cela dépend de ses conditions de vie principalement (ne jamais voir le jour, être affamé, resté h24 enfermé, être maltraité ...). Ce n'est pas toujours au chien de faire l'objet d'étude comportementale ou de test mais plutôt au maître.
